写在开头

组件化技术适用于需要多人协作的中大型项目，如果是一个人的项目且开发人员未实践过组件化方案则不建议采用。

组件化的优点

1.业务隔离，使得各业务模块专注于自己的业务实现，而不必关心其他业务模块.
2.单独调试，每个模块可以独立运行，方便开发调试.
3.组件可复用性，针对有重叠业务的不同APP，可直接使用组件来组装.
4.适合AOP.
5.可以更细粒度的设置组员的代码修改权限.

DRouter：完美支持多进程的组件化方案

demo下载

框架特点

• 完美支持多进程，且不需要使用者去bindService或自定义AIDL.

• 页面路由：支持给Activity定义url，然后通过url跳转到Activity,支持添加拦截器.

• 跨进程的事件总线.

• 支持跨进程的API调用.

• 充分实现模块解耦，页面路由、API调用、事件总线均支持跨模块使用.

• 基于AOP引导Module的初始化以及页面、拦截器、provider的自动注册.

如何配置

1.在BaseModule中添加依赖：

api 'com.github.Dovar66.DRouter:router-api:0.0.8'

2.在其他需要用到DRouter的组件中添加注解处理器的依赖：

annotationProcessor 'com.github.Dovar66.DRouter:router-compiler:0.0.8'

同时在这些组件的defaultConfig中配置注解参数，指定唯一的组件名：

 defaultConfig {
        javaCompileOptions {
            annotationProcessorOptions {
                arguments = [moduleName: project.getName()]
            }
        }
    }

3.多进程配置：

如果你的项目需要使用多进程广域路由，那么请让你的Application实现 IMultiProcess 接口，广域路由默认是关闭状态，只有实现了该接口才会启用。

在App module的build.gradle文件中，且必须在apply plugin: 'com.android.application'之后引用编译插件RouterPlugin，具体如下：

    apply plugin: 'com.android.application'

    apply plugin: "com.dovar.router.plugin" //必须在apply plugin: 'com.android.application'之后，否则找不到AppExtension

    buildscript {
        repositories {
            google()
            maven {
                url "https://plugins.gradle.org/m2/"
            }
        }
        dependencies {
            classpath "gradle.plugin.RouterPlugin:plugin:1.1.6"
        }
    }

如何使用

在Application.onCreate()中完成初始化

DRouter.init(app);

页面路由

添加Path注解,可通过interceptor设置拦截器:

 @Path(path = "/b/main", interceptor = BInterceptor.class)
 public class MainActivity extends AppCompatActivity {

     @Override
     protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
         super.onCreate(savedInstanceState);
         setContentView(R.layout.module_b_activity_main);
     }
 }

然后在项目中使用DRouter进行页面跳转:

 DRouter.navigator("/b/main").navigateTo(mContext);

动作路由(API调用)

创建相应的Provider子类并添加ServiceLoader注解，然后在类中注册Action:

@ServiceLoader(key = "a")
public class AProvider extends Provider {
    @Override
    protected void registerActions() {

        registerAction("test1", new Action() {
            @Override
            public RouterResponse invoke(@NonNull Bundle params, Object extra) {
                Toast.makeText(appContext, "弹个窗", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                return null;
            }
        });

        registerAction("test2", new Action() {
             @Override
             public RouterResponse invoke(@NonNull Bundle params, Object extra) {
                if (extra instanceof Context) {
                   Toast.makeText((Context) extra, params.getString("content"), Toast.LENGTH_SHORT).show();
                }
                return null;
             }
        });
    }
}

接下来就可以在项目中使用:

       DRouter.router("a","test1").route();

       DRouter.router("a","test2")
                       .withString("content","也弹个窗")
                       .extra(context)
                       .route();

事件总线

订阅事件

生命周期感知，不需要手动取消订阅：

    DRouter.subscribe(this, ServiceKey.EVENT_A, new EventCallback() {
        @Override
        public void onEvent(Bundle e) {
            Toast.makeText(MainActivity.this, "/b/main/收到事件A", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        }
    });

需要手动取消订阅：

    Observer<Bundle> mObserver = DRouter.subscribeForever("event_a", new EventCallback() {
        @Override
        public void onEvent(Bundle e) {
            Toast.makeText(MainActivity.this, "/b/main/收到事件A", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        }
    });

发布事件(在任意线程)

 Bundle bundle = new Bundle();
 bundle.putString("content", "事件A");
 DRouter.publish(ServiceKey.EVENT_A, bundle);

退订事件(通过subscribeForever()订阅时,需要及时取消订阅)

 DRouter.unsubscribe("event_a", mObserver);

创建组件初始化入口(非必须)

在组件中创建BaseAppInit的子类，添加Router注解:

    @Module
    public class AInit extends BaseAppInit {

        @Override
        public void onCreate() {
            super.onCreate();
            //与Application.onCreate()的执行时机相同
            //建议在这里完成组件内的初始化工作
        }
    }

DRouter的组件化实现

界面路由

动作路由

事件总线

组件化项目架构图

关于APP壳工程

用于管理打包配置和设置组件引用.

关于应用组件层

业务中心，包括业务组件和功能组件(功能组件专指没有UI逻辑的业务，注意区分，网络请求、图片加载这些属于基础框架层).

关于公共服务层

管理跨组件调用和公共资源，详细可参考项目中的common_service.

为什么要在基础框架层和应用组件层中间多架设一个公共服务层？

* 封装对基础框架层功能API的调用，方便应对日后更换第三方库的需求，相信很多程序员都经历过更换第三方库(特别是基础库)的痛苦啦，
  如果项目中没有自己封装而是直接引用第三方API的话，等到要换的时候就会发现需要修改的代码实在太多了。
* 储存公用资源和代码，暴露给上层业务使用，同时避免这些资源被下沉到基础框架层,从而减少对基础框架层的非必要更新。
  在多人协作项目中，基础框架必须是稳定的，所以我们希望有尽可能少的commit指向基础框架层。

关于基础框架层

与业务无关的通用功能模块，如网络请求、图片加载、通用的自定义控件等.

1.组件跳转

支持给Activity定义path，然后通过path跳转到Activity,可设置跳转拦截器.

2.进程内组件间通信机制

1. 服务提供者向DRouter注册Action对其他组件暴露服务.

2. 多对多：LiveEventBus.

3.多进程通信机制

1. 服务提供者向DRouter注册Action对其他进程暴露服务，传递的参数需要实现序列化，否则会被DRouter过滤掉.

2. 多对多：LiveEventBus.

4.资源文件冲突

1. AndroidManifest.xml合并：

每个module都有一份自己的AndroidManifest清单文件，在APP的编译过程中最终会将所有module的清单文件合并成一份。

我们可以在配置为Application的module下的build/intermediates/manifests路径下找到合成后的AndroidManifest文件,对比编译前后的差异就能大致分析出合并规则和冲突处理规则。

需要注意的是如果在多个module中出现同名资源(如 android:label="@string/app_name")，且同名资源被合成后的AndroidManifest.xml引用，则会优先取用当前ApplicationModule的资源。

2. R文件：

libModule中R文件里的id不再是静态常量，而是静态变量，所以不能再使用switch..case..语法操作资源id

3. 其他resource：

1.防止出现同名资源，建议每个module下的资源命名都增加唯一识别字符，如module-live中的都带前缀"mlive_"，mlive_icon_close.png

    apply plugin: 'com.android.library'
    
    android {
        compileSdkVersion 27
    
        defaultConfig {
            minSdkVersion 15
            targetSdkVersion 27
            ...
        }
    
        resourcePrefix "module_a_" //可以利用 resourcePrefix 限定资源命名前缀
    }

2.关于资源的拆分，一些style、常见的string、共用的图片、drawable等资源，建议存放在common_service当中。对于属于不同模块的资源则应该存放在各自的module中。

5.如何配置Module单独调试？

第一步：在 工程根目录 下的gradle.properties下声明对应module是否独立运行的属性，如isDebugMode。因为gradle.properties中申明的属性在各个module的build.gradle中可以被直接访问

第二步：在module的build.gradle文件中加上红框内的三个部分：

设置module类型：

        if (isDebugMode.toBoolean()) {
            apply plugin: 'com.android.library'
        } else {
            apply plugin: 'com.android.application'
        }
设置applicationId：
        if (!isDebugMode.toBoolean()) {
            applicationId "com.dovar.router"
        }
使用sourceSets配置AndroidManifest等
       sourceSets {
              main {
                  if (isDebugMode.toBoolean()) {
                      manifest.srcFile 'src/debug/AndroidManifest.xml'
                  } else {
                      manifest.srcFile 'src/release/AndroidManifest.xml'
                  }
              }
          }

更好的实现方式应该是这样的：设置一个可运行的壳工程，如示例中的app.然后在壳工程中配置组件依赖.

6.组件化后的Git部署
一般我们项目只会对应于一个Git仓库，于是所有开发成员都可以对项目中所有代码进行编辑并提交修改，但作为项目管理者，我们想让成员只能提交自己负责的业务代码，避免成员在开发过程中不小心修改了其他成员的代码导致出现bug。而通过组件化后，我们就可以根据成员开发职责重新设置代码修改权限啦。

假设：在开发过程中基础框架层不变，甲负责module_a，乙负责module_b，丙负责module_c和打包，甲乙丙都可以修改common_service。于是我们将module_a/module_b/module_c/common_service全都独立成子仓库，module_a仓库只对甲开放修改权限，module_b仓库只对乙开放修改权限，module_c仓库只对丙开放修改权限，于是就有下图所示的权限分布：

有以下三种Git部署方式可供选择：

主项目下直接部署多个子仓库

直接在主项目下引入所有子仓库.
优点：不用学习新的Git命令.
缺点：下载主项目时操作较复杂，需要先clone主项目然后再在主项目下clone子项目.(可以通过配置脚本完成一键clone).

git submodule

关于submodule如何使用请自行百度.
优点：使用比subtree简单，也没有第一种方式的Git clone问题.
缺点：submodule的方式不能将在主项目中对子项目的修改推送到子项目仓库.

git subtree

[如何使用](https://blog.csdn.net/Dovar_66/article/details/83185288)
优点：可以将在主项目中对子项目的修改推送到子项目仓库.
缺点：Git命令使用较复杂，组员学习成本高.

附一个AS插件，可能用得上：一键Git Pull项目下所有仓库的当前分支

如何渐进式的进行组件化改造？

完全的组件化拆分并非一两日就能完成，而我们的项目却总会不断有新的需求等待开发，版本迭代工作几乎注定了我们不可能将项目需求暂停来做组件化。
那么，版本迭代与组件化拆分就需要同步进行，下面是我的建议：

1.开始准备：

• 新增APP壳工程，建议参考本项目中的app工程.

• 将你项目当前的application工程作为公共服务层(后面直接用common_service表示)，当然，由于还未开始拆分组件，所以此时它也是最大的业务组件.

• 新增一个组件(后面用module_search表示)，建议优先选择一个自己最熟悉或相对简单的业务模块着手，比如我自己公司项目的搜索模块，它只有搜索功能且与其他模块交互很少，所以我选择由它开始。

2.建立依赖链：
壳工程依赖common_service.
壳工程依赖module_search.
module_search依赖common_service.(implementation依赖)

3.引入DRouter:
参考上面的DRouter使用说明.

4.分离公共服务层与基础架构层(非必须)：
如果之前你的项目没有分离业务层和基础架构层，那么建议你现在将基础架构从common_service中抽离出来.

5.逐步拆分组件：
拆分第一个组件：

• 前面我们已经新增了module_search，所以现在要将搜索模块的代码从common_service中抽离并放入搜索组件，此时搜索组件依然可以直接引用公共服务层的代码，但公共服务层则只能通过路由使用搜索功能.

• 在开发主线做新需求时，新增的资源文件建议最好放到对应的组件工程中，之前的资源文件可以暂时保留在公共服务层，等待后续由各个组件工程认领走，尽可能少的积压在公共服务层。

• 权限、Android四大组件、特有的第三方库引用等都应该声明在对应的组件Module中，而不应沉入公共服务层，更不允许进入基础框架层。

拆分第二个组件、第三个...

(在第一个组件拆分成功并推入市场后，如果反馈良好，那么就可以继续拆分其他的组件了)

组件拆分粒度取决于你的业务模块划分和组员开发职责划分，建议不要拆分出太多的组件。