当前位置:首页 > 开发教程 > mysql教程 >

甲骨文战略主导下 MySQL走向何方?

时间:2013-04-24 22:50 来源:网络整理 作者:采集侠 收藏

mysql下载,技术支持,权威,文档,讨论,手册,mysql,开源,商业程序的提供,php,jsp,脚本讨论,mysql论坛

当前位置:HOME >> 新闻 >> 官方新闻 >> 正文

甲骨文战略主导下 MySQL走向何方?

来源:oracle Post Time:2012-04-24 Poster:colin

获悉,2012年2月23日,甲骨文公司在上海举办的MySQL创新技术大会上宣布MySQL 5.6企业版本的开发蓝图,并且MySQL官方网站提前公布了停止更新MySQL 5.1版本的消息,以及会议现场嘉宾分享与问答交流的信息,越来越使我们感受到MySQL数据库产品因甲骨文公司的市场战略需要,而重新走向一个使用者不愿意看见的方向。

  (一) 背景分析

  (1). ·甲骨文于2005年10月份收购InnoDB存储引擎开发商芬兰公司Innobase;

  (2). ·SUN于2008年1月份收购MySQL AB公司;

  (3). ·甲骨文于2009年4月份收购SUN公司及其子公司的全部资产;

  MySQL AB公司曾经希望能够收购InnoDB存储引擎开发商Innobase公司,并且一直有谈判接触,只是没有谈妥而已,且MySQL AB公司与Innobase公司是有签署合作协议。随着MySQL 开源数据库产品对Oracle等数据库产品的冲击越来越大,尤其是InnoDB存储引擎完整优越地支持事务和细粒度的锁,以及能解决大数据量存储和高并发的访问请求,而其他存储引擎并不能很好解决事务与细粒度锁等技术难题,使甲骨文公司感受到开源MySQL数据库搭配InnoDB存储引擎的威胁,并且意识到只要控制MySQL数据库产品的InnoDB存储引擎,就等于掐断MySQL数据库产品的竞争力,从而达到控制开源MySQL数据库产品对Oracle数据库产品的冲击,这一招真是釜底抽薪,同时还可以在开源市场上提前布局和分一杯羹。

  自从甲骨文公司收购Innobase公司之后,甲骨文公司主席Charles Phillips 表示会支持开源数据库产品的发展,但是InnoDB存储引擎的研发与升级,一直进展不大,而且还准备变更Innobase公司先前与MySQL AB公司签署的合作协议,遗憾的是合同还需要好几年到期。

  SUN收购MySQL AB公司,当时几乎被所有人看好,甚至开源领域的人士认为开源产品的春天即将到来。对于我们MySQL开源数据库产品的使用者与爱好者而言,认为SUN公司拥有编程开发软件、操作系统、硬件等,可以完美地整合成一套健全的解决方案,同时可以使生产线上的产品发挥最大优势,并且对MySQL数据库产品的改进与性能提升、推广等带来极大的帮助,可惜世事难料,随后美国发生次贷危机,并且把全球都带入经济危机中,SUN对MySQL AB公司的整合也出现一些裂痕,并且SUN公司也出现财务危机与市场占有率下降严重,一场美好的梦就此破灭。

  SUN公司高层把SUN出售给IBM最大的竞争对手之一甲骨文,通过收购SUN使甲骨文公司迅速实现几个目标:

  (1). 硬件研发团队和研发技术,以及获得大批SUN硬件产品消费的客户资源;

  (2). 大量的技术专利权;

  (3). 企业解决方案与技术;

  (4). 拥有程序员人数众多,使用范围广泛的编程语言开发工具JAVA;

  (5). 操作系统Solaris,而且Oracle数据库产品跑在Solaris是性能最佳的,并且可以加速优化Oracle数据库的性能;

  (6). 能帮助甲骨文更好地服务现有的企业客户,并且能给出一整套的解决方案资源;

  (7). 可以完全控制开源MySQL数据库产品的研发速度与发展势头,减少对其商业Oracle数据库产品的冲击,尤其是在中国等新型市场;

  小道消息得知甲骨文可能要收购SUN的时候,MySQL圈及技术圈就开始担心其未来的命运走势,不得不感谢欧盟对MySQL数据库产品的支持,以及MySQL AB公司创始人、前雇员和开源社区贡献者,纷纷要求甲骨文公司作出承诺,才批准甲骨文收购SUN,反观我们国内的技术人却什么也做不了,而我们的国家好像跟此事情无关一样也是啥不去做,顿时感受到作为某国公民的无奈。

  各大新闻媒体、电视和网站报道,甲骨文公司正式宣布74亿美元收购SUN的消息,MySQL数据库使用者与技术圈内的朋友,分析SUN收购MySQL AB公司1年多点,紧接着甲骨文又收购SUN(备注:虽然次贷危机爆发,也不至于SUN这样大手笔10亿美元收购MySQL AB公司之后,以及出现大的财务危机),总觉得SUN当初收购MySQL AB公司是甲骨文背后支持与指使的行为。

  (二) 甲骨文公司战略主导下的MySQL数据库产品方向

  第2页:(二) 甲骨文公司战略主导下的MySQL数据库产品方向

  我们大家可以发现MySQL AB公司被SUN收购,然后SUN被甲骨文收购的这2年时间内,MySQL数据库研发是非常缓慢的,但是第三方MySQL源码改进或支持公司,尤其像Percona、MariaDB等公司推出改进版本的MySQL数据库产品,并且大量技术人员都开始测试与考虑使用这些第三方公司发布的MySQL版本,此时甲骨文公司才开始着急,并且仓促地推出MySQL 5.5 GA版本。甲骨文MySQL 5.5 GA版本发布会上海现场曾经向时任MySQL AB公司的CTO提问,关于甲骨文如何看待MySQL的发展与资源投入,他无奈地说:他们是和尚,只管念经不问俗事,发布会之后私底下也有一番沟通与探讨,明显感觉到甲骨文公司高层也非常困惑,大致有以下几点:

  (1). 甲骨文公司并不想投入很多资源与精力,重点发展MySQL数据库产品;

  (2). 有技术社区的支持,MySQL数据库产品的研发能力与速度会使MySQL数据库产品越来越优秀;

  (3). MySQL数据库产品对甲骨文的Oracle数据库市场冲击越来越大;

  (4). 甲骨文公司收购SUN之后,大量原MySQL AB公司的雇员离职,创办自己的公司,并从事MySQL数据库产品的技术研发与服务提供;

  (5). 甲骨文公司不发展MySQL数据库产品,但是其他第三方公司研发的MySQL数据库产品越来越好,将不久取代MySQL AB公司在开源领域的地位;

  (6). 甲骨文公司收购SUN时,曾经对欧盟、MySQL AB公司、开源社区等作出过承诺,也不能完全失信于人,否则可能给自己开拓市场带来负面影响;

  自从甲骨文决定继续投入资源发展MySQL数据库产品,可以逐渐清晰甲骨文公司对MySQL数据库产品的重新市场定位与战略规划。MySQL AB公司长期以来,都不重视对Windows平台的支持,我们大家可以发现MySQL 5.5之前的所有版本,同一版本号的MySQL产品运行在Windows平台和Linux平台之间一对比,会发现Windows平台的性能远远低于其他平台,Windows平台上MySQL数据库产品BUG众多,而且MySQL数据库修复的BUG List中几乎很少提到针对Windows平台的修复信息。

  MySQL数据库主要是运行在Linux或类Linux操作系统(注:少量运行在Solaris系统上)之上,而大量企业的Oracle数据库是运行在AIX、Solaris、Linux系统之上,若是把Oracle数据库支持的数据服务,迁移到MySQL数据库平台上,那么可以节约大量资金,大致如下:

  (1). Oracle数据库的License费用可以全免或大规模降低(注:MySQL数据库是社区版本免费,企业版本收费);

  (2). Oracle数据库产品多数搭配存储设备与小鸡一起使用,而MySQL数据库主要运行在廉价的PC Server上,可以为企业节约大量资金投入;

  (3). Oracle数据库运行在AIX、Solaris(注:分社区与企业,社区要差很多)收费操作系统上,且搭配存储设备使用,主要是能更好发挥Oracle数据库的性能,使用MySQL之后也可以减少部分费用(注:多数跑在开源的Linux系统之上);

  (4). Oracle数据库产品支持的多数业务,可以使用MySQL搭配InnoDB存储引擎的模式替换;

  (5). Oracle数据库产品的License费用、运行的设备与系统等,不利于企业花费较少费用就能处理互联网行业大数据量的要求,也即不得不花费更多的钱购买存储设备与购买License费用,否则对数据进行拆分存储无法推荐,然后MySQL却有天然的优势;

  (6). MySQL数据库产品对开发人员要求不高,学习成本非常低,且MySQL数据库技术使用人群越来越多,数据库解决方案也越来越成熟;

  上述6点,以及MySQL数据库产品对Windows平台支持不重视,导致MySQL数据库产品主要是取代Oracle数据库产品的市场份额,为此甲骨文公司决定投入大量资源改进MySQL数据库对Windows平台的支持,同时大力发展MySQL数据库维护的图形化工具,以帮助使用Windows平台的企业和技术人员,放弃SQL Server数据库产品之后,降低学习成本,从而更加符合和吸引Windows平台的企业和技术人员。甲骨文公司投入大量资源之后,MySQL数据库产品修复大量Windows平台上的BUG,以及大幅提升了Windows平台上运行的性能(注:确实可以用提升100倍以上形容),通过这样一系列的投入与配合市场宣传推广,甲骨文公司可以达到不失信于人,且继续发展与巩固MySQL数据库产品的地位,同时把MySQL数据库产品对市场的战火正式引向竞争对手之一微软的SQL Server数据库产品,部分减轻MySQL数据库产品对Oracle数据库的冲击,属于一举多得的战略行为。

  第3页:(三) 对MySQL的四点担忧

  1) 研发技术人员分散

  自从MySQL被甲骨文收购之后,MySQL AB创始人接二连三出走,以及技术研发团队大批技术人员的离职,并且他们多数创办自己的公司,欣慰的是继续投入开源MySQL数据库领域,只是他们有些人对MySQL进行裁剪后独立发展,例如: SkySQL等,有些是研发新的存储引擎,例如Percona、MariaDB….这样会导致MySQL开源领域的研发技术实力分散,不利于促进MySQL数据库的功能完善与技术革新,毕竟早期开发的MySQL版本主要是跑在价格低廉,性能一般的PC Server上,但是近几年PC Server 的硬件处理能力得到飞速发展,甚至现在的PC Server比抵挡存储设备的性能优越。MySQL数据库产品必须加快速度,改写源码实现对PC Server的SMP架构支持,对SSD硬盘等新型技术的支持,现阶段SSD硬盘越来越接近生产环境的要求,性价比也越来越有竞争优势,为此非常担心MySQL数据库产品错过美好的发展时机,而无法完善自己的产品功能、快速提升处理能力、提高产品的稳定性等。

  2) 甲骨文公司的资源投入

  相信随着PC Server处理能力的提高和SSD硬盘等硬件的快速发展,MySQL数据库产品的功能完善、性能和稳定性提高,对Oracle数据库产品的冲击会加剧,并且可能渗透到对数据库要求更高的领域,恰恰又是Oracle数据库产品的主要市场与收入来源。虽然MySQL数据库产品得到发展,甲骨文公司从MySQL数据库产品上获得的收益未必会大幅增加,甚至继续出现投入产出负比例的情况,为此甲骨文公司除继续保持MySQL数据库企业版本闭源,与不向社区提供源码贡献的策略之外,还可能减少投入与限制MySQL数据库社区版本的发展,本身企业版本不向社区版本贡献源码的做法,时间越久越可能出现社区版本落后于企业版本的情况。

  甲骨文公司寄希望于MySQL数据库产品,能够抢占微软SQL Server数据库产品的市场份额,然后多数中小企业都是使用盗版的Windows操作系统与盗版的SQL Server数据库产品,可能只有部分企业才会考虑把SQL Server数据库的数据迁移到MySQL数据库中。另外,甲骨文公司与合作伙伴(例如:国内的爱可生)想把MySQL数据库产品打入传统的生产制造企业市场,2-3年内可能非常难取得突破性进展,大致的原因:

  (1). 中小型生产制造型企业本身就可能使用盗版的SQL Server数据库产品;

  (2). 中小型生产制造企业没有维护MySQL数据库的技术人员,也不太会为此投入更多资金;

  (3). 生产制造企业对系统稳定性的要求非常高,比互联网行业更高;

  (4). 生产制造企业投入到软件系统的资金与费用是可控与有付费对象的,没有必要为了不一定省钱的技术革新行为而换数据库产品

  (5). 全球的经济不景气,生产制造企业受伤害最大,更没有精力投入到系统的数据库产品更换一事上;

  (6). 生产制造企业的系统,一般都是采购第三方公司的产品,且稳定运行之后,很少出现大的改动或更新,为此不可能为了一点点利益而冒风险更换数据库产品;

  3) MySQL数据库产品成为甲骨文公司攻击SQL Server的工具

  前面已经阐述过,甲骨文公司为何要发展MySQL数据库对Windows系统的支持,就是希望利用MySQL数据库产品抢占SQL Server数据库的市场份额,为此可能出现甲骨文大力度优先发展Windows平台的MySQL数据库产品和图形化维护管理工具性软件,而忽略其他平台的MySQL数据库产品技术革新与发展,从而错过美好的发展时机。MySQL数据库产品是基于GPL协议的,但是可能存在一些技术专利侵犯到其他数据库厂商的利益,包过微软公司,为此可能导致微软公司向甲骨文公司提出专利诉讼,从而也会间接限制MySQL数据库产品发展。

  4) MySQL数据库变得越来越臃肿

  甲骨文要想让MySQL数据库产品抢占SQL Server数据库产品的市场份额,必然会为MySQL数据库产品添加非常多,类似于SQL Server数据库产品的功能,以及一些其他热门技术产品方向的支持,例如对NoSQL、MemCached等支持,从MySQL 5.6版本公开的开发任务列表也可以佐证,这样必然会使MySQL数据库产品越来越臃肿,从而失去MySQL数据库产品的三个特点:轻、快、稳,也即数据库功能不复杂且满足多数业务需求,执行性能非常优越,产品运行稳定,这三个特点也是MySQL数据库获得互联网企业和技术人员青睐的重要原因之一。

热点文章

相关文章


mysql教程阅读排行

最新文章