这是EnterLib PIAB的BUG吗？

时间：2014-03-12 08:49 来源：作者：收藏

在默认的情况下，EnterLib的PIAB采用基于TransparentProxy/RealProxy的机制实现对方法调用的拦截，进而实现了对横切关注点（Crosscutting Concern）的动态注入。也正是其来截机制本身的局限，当我们才用PIAB的方式进行对象的创建的时候，要求本创建对象的类型要么实现某一个接口，要么继承MarshalByRefObject类型。但是当我们让抽象基类继承自MarshalByRefObject就不行了，我个人觉得这是微软需要改进的地方。

一、基于接口实现和对MarshalByRefObject直接继承的编程

我们先来看看PIAB默认支持的编程方法。为此便于演示，我创建了一个自定义的CallHandler：FooCallHandler。在Invoke方法中，我在调用目标方法前后在控制台输出相应的文字，表明该CallHandler得以正常执行。下面是FooCallHandler和它对应的HandlerAttributed的定义：

   1: public class FooCallHandler : ICallHandler   2: {   3:     public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextHandlerDelegate getNext)   4:     {   5:         Console.WriteLine("PreOperation...");   6:         var methodReturn = getNext()(input, getNext);   7:         Console.WriteLine("PostOperation...");   8:         return methodReturn;   9:     }  10:    11:     public int Order { get; set; }  12: }  13:    14: public class FooCallHandlerAttribute : HandlerAttribute  15: {  16:     public override ICallHandler CreateHandler(IUnityContainer container)  17:     {  18:         return new FooCallHandler { Order = this.Order };  19:     }  20: }

先来模拟以及接口实现的编程方式，为此我们定义了一个接口IFoo，实现该接口的类型Foo。IFoo和Foo定义在如下的代码片断中，上面创建的FooCallHandler通过自定义特性的方式应用到类型Foo上面。在Main方法中，调用PolicyInjection的泛型方法Create，并指明接口和具体类型的方式来创建Foo对象。

   1: class Program   2:    {   3:        static void Main()   4:        {   5:            var foo = PolicyInjection.Create<Foo, IFoo>();   6:            foo.DoSomething();            7:        }   8:    }   9:    public interface IFoo  10:    {  11:        void DoSomething();  12:    }  13:    [FooCallHandler]  14:    public class Foo : IFoo  15:    {  16:        public void DoSomething()  17:        {  18:            Console.WriteLine("Do something...");  19:        }  20:    }

从下面的输出我们可以看出，应用在类型Foo上面的FooCallHandler在目标方法被调用之前先得到了执行。

   1: PreOperation...   2: Do something...   3: PostOperation...

你也可以让Foo直接继承自MarshalByRefObject。如果你执行下面的代码，你依然可以得到与上面一样的输出结果：

   1: class Program   2: {   3:     static void Main()   4:     {   5:         var foo = PolicyInjection.Create<Foo>();   6:         foo.DoSomething();            7:     }   8: }   9: [FooCallHandler]  10: public class Foo : MarshalByRefObject  11: {  12:     public void DoSomething()  13:     {  14:         Console.WriteLine("Do something...");  15:     }  16: }

二、将接口变成抽象类

我们推荐面向抽象的编程方式，具体有两种主要的表现：基于接口编程和基于抽象类编程。现在，我们将接口IFoo换成抽象类FooBase，具体改变如下所示。

   1: class Program   2: {   3:     static void Main()   4:     {   5:         var foo = PolicyInjection.Create<Foo, FooBase>();   6:         foo.DoSomething();            7:     }   8: }   9:    10: public abstract class FooBase  11: {  12:     public abstract void DoSomething();  13: }  14:    15: [FooCallHandler]  16: public class Foo: FooBase  17: {  18:     public override void DoSomething()  19:     {  20:         Console.WriteLine("Do something...");  21:     }  22: }

上面的程序运行后，会抛出如下图所示的ResolutionFailedException异常。错误消息表明异常是应该FooBase不能被实例化导致的——FooBase是抽象类。但是我们实例化的时具体类型Foo，FooBase能否实例化与此无关。

三、让FooBase继承MarshalByRefObject

上面我们说过，能被PIAB进行拦截的类型要么实现一个接口，要么继承MarshalByReObject类。如果我们将FooBase继承自MarshalByReObject，是否会避免上述异常的抛出呢？为此，我们对FooBase加上了这个基类。

   1: public abstract class FooBase: MarshalByRefObject   2: {   3:     public abstract void DoSomething();   4: }

运行我们的程序，会抛出和上面完全一样的异常。

四、抽象类可以这样用

经过我的实验，抽象类可以这样用：将继承自MarshalByRefObject的具体类作为抽象类的基类。按照这个原理，我们对上面的例子作了如下改动：将FooBase从抽象类换成具体类，将Foo变成抽象类（Foo依然继承自FooBase），然后创建另一个继承自Foo的具体类FooImpl。

   1: class Program   2: {   3:     static void Main()   4:     {   5:         var foo = PolicyInjection.Create<FooImpl, FooBase>();   6:         foo.DoSomething();            7:     }   8: }   9: public  class FooBase: MarshalByRefObject  10: {  11:     public virtual void DoSomething()  12:     {  13:         throw new NotImplementedException("This method must be implemented by subclasses");  14:     }  15: }  16: public abstract class Foo : FooBase { }  17: [FooCallHandler]  18: public class FooImpl : Foo  19: {  20:     public override void DoSomething()  21:     {  22:         Console.WriteLine("Do something...");  23:     }  24: }

作了如此修改后，运行我们的程序之后我们能够得到正确的结果。不过，为了让PIAB提供对抽象类的支持而多加上一个非抽象的基类，在设计上是很丑陋的，我个人是不能接受的。实际上，我觉得这是PIAB自身的一个BUG，或者是自身欠考虑的地方。因为在实现的可行性上没有任何问题。我亲自在我自己开发的基于TransparentProxy/RealProxy的AOP框架（《自己动手创建迷你版AOP框架》）中经过验证，让抽象类继承MarshalByRefObject，并基于该抽象类创建一个可被拦截的TransparentProxy对象是可以实现的。

作者：Artech
出处：http://artech.cnblogs.com/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。